今天的下午无所事事，对着电脑，摸着键盘敲敲敲，折磨着Ubuntu。我总算安装好LAMP服务器了，可是又想起要做数学作业，做了一会儿，又再上网。总之一个下午没有一样东西能够做得好的。
计算机协会那一边吹着要交课程表，没有办法，挨个挨个地发短信通知，通知了好几次才交上来，就像小学生催交作业似的。我们已经读了10多年的书，做一件事情都是吞吞吐吐地，磨磨蹭蹭地做，慢得像只老乌龟，怎么行呢？或许我刚新接任部长，还没有建立我的威信，难以服众。虽然我之前可能失言了，但是路还是要坚定不移地走下去，走出一条好路。
夜深人静，入睡了！
2008年2月26日星期二
辛苦一天得来一场郁闷
今天的课程本来就很轻松了，只有第一节的高等数学。真的很轻松啊！
可是下午去了网络中心，一整个下午，就是测试几十台电脑，超多麻烦，不过还是很开心的。起码我还有一众朋友支持。数十次的内存插拔，数十次的硬盘连接，数十次的显卡安装，不厌其烦地接上断开电源线。实在让人厌倦。有电脑为乐，有电脑维修为乐。不过真的很开心。
夜晚的会议真的让我自己心力交瘁。原本很多话题要讲的，要确定很多事情。但现实上，只有我们三个新任的部长在讲，下面的人还有自己的一堆人在开小会，要不就是默默无语，坐在那里发呆。这种气氛真的很郁闷。一点气氛也没有。我真的做不定了，很想发火，事实上我还是克制了自己的火气。
没有心情在写下去了。
可是下午去了网络中心，一整个下午，就是测试几十台电脑，超多麻烦，不过还是很开心的。起码我还有一众朋友支持。数十次的内存插拔，数十次的硬盘连接，数十次的显卡安装，不厌其烦地接上断开电源线。实在让人厌倦。有电脑为乐，有电脑维修为乐。不过真的很开心。
夜晚的会议真的让我自己心力交瘁。原本很多话题要讲的，要确定很多事情。但现实上，只有我们三个新任的部长在讲，下面的人还有自己的一堆人在开小会，要不就是默默无语，坐在那里发呆。这种气氛真的很郁闷。一点气氛也没有。我真的做不定了，很想发火，事实上我还是克制了自己的火气。
没有心情在写下去了。
2008年2月24日星期日
试用Ubuntu8.04 Alpha5
Ubuntu8.04 Alpha5发布了。
没有更多的惊喜，没有更多的失望。总的而言，没有大的改变。可能是长时期支持版本（LTS）的缘故，在功能的改进并不是很大。这次主要是软件版本的更新，和更强调稳定性。喜欢新功能的朋友可能要失望了，相对的，频频抱怨稳定性不够的朋友真的到了开心的时候。
我试用的是Alpha5版本，这个版本功能已经冻结了，也就是说在功能上跟正式版本是一致的，不再添加或删减功能组件。虽然说是Alpha版本，但是稳定性还是不错。可能我是使用Live CD，没有安装到硬盘，所以有些功能无法使用。但是我还是体验到新版本的改进。首先人机界面有所改进，易用性增强。中国用户期待的PPPoE虚拟拨号功能已经添加进了网络的设置对话框里，自动更新功能更加智能，还更换了BT下载和光盘刻录的组件。还有几个设置程序增加了密码保护。这次的改进很明显是针对企业办公市场的，不过对于一般用户而言，还是很值得期待。
说到这次的Live CD，已经提供了文字安装的模式，而且Live CD的性能明显快了很多，看来Alternative CD到了下岗的一天了。
没有更多的惊喜，没有更多的失望。总的而言，没有大的改变。可能是长时期支持版本（LTS）的缘故，在功能的改进并不是很大。这次主要是软件版本的更新，和更强调稳定性。喜欢新功能的朋友可能要失望了，相对的，频频抱怨稳定性不够的朋友真的到了开心的时候。
我试用的是Alpha5版本，这个版本功能已经冻结了，也就是说在功能上跟正式版本是一致的，不再添加或删减功能组件。虽然说是Alpha版本，但是稳定性还是不错。可能我是使用Live CD，没有安装到硬盘，所以有些功能无法使用。但是我还是体验到新版本的改进。首先人机界面有所改进，易用性增强。中国用户期待的PPPoE虚拟拨号功能已经添加进了网络的设置对话框里，自动更新功能更加智能，还更换了BT下载和光盘刻录的组件。还有几个设置程序增加了密码保护。这次的改进很明显是针对企业办公市场的，不过对于一般用户而言，还是很值得期待。
说到这次的Live CD，已经提供了文字安装的模式，而且Live CD的性能明显快了很多，看来Alternative CD到了下岗的一天了。
回到学校，有点兴奋！
今天拿了一大堆行李，乘地铁顺利回到学校了。好在地铁没有重演前几天的故障，只是人多了一点。
回到宿舍，见到了阔别一个多月的同学，自然话题颇多。聊了一两个小时，不见班长回来，我就乘车回家。
下星期一就要上课了，还没有准备好，怎么办呢？船到桥头自然直，肯定有办法解决啦！^_^
回到宿舍，见到了阔别一个多月的同学，自然话题颇多。聊了一两个小时，不见班长回来，我就乘车回家。
下星期一就要上课了，还没有准备好，怎么办呢？船到桥头自然直，肯定有办法解决啦！^_^
2008年2月22日星期五
用Linux Live CD清除USB设备的病毒
鉴于Linux是一种免费的操作系统，我们可以很轻易找到下载得到，而且现在的Linux发行版大多数都有Live CD。利用Live CD杀灭Windows的病毒，可以免除重装系统的烦恼。
当然，使用的Live CD版本要新一点，如Ubuntu7.10、Fedora8等。用Live CD启动后，Linux就会自动挂载Windows的分区，一般在/media这个目录里，打开这个目录，把要删除的东西删除掉。
随后，你可以回到Windows里把各个分区里的.Trash文件夹删除，有时候需要修改文件的属性和权限才能删除的。或者你在Linux里在地址栏的加入./Trash－ubuntu（以Ubuntu为例），把里面的所有文件删除就行了。
这是运用了Linux内核可以读写NTFS和FAT分区的原理，但是有时候读写NTFS不是那么稳定。
当然，使用的Live CD版本要新一点，如Ubuntu7.10、Fedora8等。用Live CD启动后，Linux就会自动挂载Windows的分区，一般在/media这个目录里，打开这个目录，把要删除的东西删除掉。
随后，你可以回到Windows里把各个分区里的.Trash文件夹删除，有时候需要修改文件的属性和权限才能删除的。或者你在Linux里在地址栏的加入./Trash－ubuntu（以Ubuntu为例），把里面的所有文件删除就行了。
这是运用了Linux内核可以读写NTFS和FAT分区的原理，但是有时候读写NTFS不是那么稳定。
我看9600GT显卡
万众瞩目的nVIDIA GeForce 9600 GT横空出世了，很多人都对它报以很高的期待，但是我就有另一翻见解。
不是说9600GT性能不济，而是它发布的时机并不是很好，何况价格有点儿偏高。
通路的9600GT512MB卖到了1499，如果是二线和一线的厂家，可能要在1500、1600以上了。9600个GT价钱太贵了，很多人承受不起一块这么贵的中端显卡。
再说说性能吧，9600GT比起上一代的8600系列要高出很多，性能提升将近90％。但是时代已经不同了。它面对的对手不再是H3600系列和自家的8600系列，而是强悍的HD3800系列。论成本，HD3800明显比9600GT要低。55nm工艺一定比65nm先进。而且上市已经一段时间了，口碑不错和成熟度甚佳的情况下，9600GT的任务确实不简单。而且性能大家是互有输赢的，大致相同。可惜9600GT因是上市初期，价格明显高出。外患没平，内忧又起。9600GT512MB跟8800GS384MB差不多，不过测评里的8800GS频率是575／1700，9600GT的是650／1800，而流处理器的频率9600GT还要高出200Mhz，所以论到极限性能，8800GS还是相对高一点点。
不要忘记同价位的8800GT256MB和HD3870512MB，它们的性能对着9600GT还是有一点的优势。还有半年后的新一代显卡，马上就要出来了。到时候9600GT要不降价作低端显卡，要不自动消失。
不是说9600GT性能不济，而是它发布的时机并不是很好，何况价格有点儿偏高。
通路的9600GT512MB卖到了1499，如果是二线和一线的厂家，可能要在1500、1600以上了。9600个GT价钱太贵了，很多人承受不起一块这么贵的中端显卡。
再说说性能吧，9600GT比起上一代的8600系列要高出很多，性能提升将近90％。但是时代已经不同了。它面对的对手不再是H3600系列和自家的8600系列，而是强悍的HD3800系列。论成本，HD3800明显比9600GT要低。55nm工艺一定比65nm先进。而且上市已经一段时间了，口碑不错和成熟度甚佳的情况下，9600GT的任务确实不简单。而且性能大家是互有输赢的，大致相同。可惜9600GT因是上市初期，价格明显高出。外患没平，内忧又起。9600GT512MB跟8800GS384MB差不多，不过测评里的8800GS频率是575／1700，9600GT的是650／1800，而流处理器的频率9600GT还要高出200Mhz，所以论到极限性能，8800GS还是相对高一点点。
不要忘记同价位的8800GT256MB和HD3870512MB，它们的性能对着9600GT还是有一点的优势。还有半年后的新一代显卡，马上就要出来了。到时候9600GT要不降价作低端显卡，要不自动消失。
2008年2月19日星期二
2008年2月16日星期六
正确看待超频版显卡
现在很多厂商都推出了各式各样的超频版显卡，特别是依附在代工大厂的通路厂商。的确，超频版显卡确实很吸引眼球，让群众得到实惠。但是果真如此马？
对比两块显卡：
上图是蓝宝石 HD3850 512M GDDR3标准版，下图是双敏无极HD3850玩家战斗版。两块显卡同等价钱。
对比两者的工艺，很明显，上图的显卡感觉会更加好。但是下图的双敏性能更强劲。
个人认为，厂商是时候重视产品的质量了。近年来，依靠同德这个巨大的工场成名的通路商很多，靠的是低价高效的产品。但是作为一个消费者，你能够选择这样一款做工比公版还要省料的超频版显卡。连电容电感都这么省，即使性能再高，也不能用得长久，受伤的只是消费者自己。
为什么厂商会这样做，无非利益作怪。以前公版显卡是相对价钱低，用料上乘的非公版超频显卡才会卖得高价钱，而且在市场上热销。而现在能找到一块用料十足的公版显卡已经不容易了，而且价格高昂。现在是一些滥竽充数的非公版超频显卡充斥市场。
时代轮流转。三十年河西，三十年河东。
作为聪明的消费者，您应该懂得选择。
对比两块显卡：
上图是蓝宝石 HD3850 512M GDDR3标准版，下图是双敏无极HD3850玩家战斗版。两块显卡同等价钱。
对比两者的工艺，很明显，上图的显卡感觉会更加好。但是下图的双敏性能更强劲。
个人认为，厂商是时候重视产品的质量了。近年来，依靠同德这个巨大的工场成名的通路商很多，靠的是低价高效的产品。但是作为一个消费者，你能够选择这样一款做工比公版还要省料的超频版显卡。连电容电感都这么省，即使性能再高，也不能用得长久，受伤的只是消费者自己。
为什么厂商会这样做，无非利益作怪。以前公版显卡是相对价钱低，用料上乘的非公版超频显卡才会卖得高价钱，而且在市场上热销。而现在能找到一块用料十足的公版显卡已经不容易了，而且价格高昂。现在是一些滥竽充数的非公版超频显卡充斥市场。
时代轮流转。三十年河西，三十年河东。
作为聪明的消费者，您应该懂得选择。
2008年2月9日星期六
编译的快乐
为一个喜爱计算机，喜爱Linux的电脑爱好者，编译Linux程序是一个必不可少的阶段。有人说编译很困难，没错！有人说编译很痛苦，真有其事！有人说编译很快乐，这是确确实实的真话！。编译，痛并快乐着！
有时候我自己觉得研究LFS、Gentoo和Slackware的人很疯狂，每天就是研究如何编译程序，每天也在编译大量程序。不过现在我真的很佩服他们。能有这种竭而不舍的精神已经很不容易了。更何况是这种高精尖，花费大量精力和时间的苦活。我自己经历过编译，实在感触良多，历尽艰辛。
例如编译一个Vmware Tool，不是像Windows那么容易安装的。以Ubuntu7.10为例：
sudo ./vmware-install.pl //开始编译Vmware Tool
一路回车，最后Ctrl+Alt+Backspaces重新启动X，一切完成。
看起来好像很简单，实质要兼顾很多东西的。如果中间有一步出现错误，那么整个安装程序作废，而且还要逐个逐个清除编译产生的文件，恢复编译时修改过的配置文件。这才是最麻烦的事情，Linux并不像Windows那样自动删除安装失败的残留文件。除非你重新编译一次而且成功了。我就是被Realtek的HD Audio 4.07b驱动玩了一次。
我编译成功的程序：Nvidia的169.09和171.05Linux显示驱动，Vmware Tool，Virtual Box的虚拟工具安装包。
仅此四个，没有其它了。我会继续努力的。
有时候我自己觉得研究LFS、Gentoo和Slackware的人很疯狂，每天就是研究如何编译程序，每天也在编译大量程序。不过现在我真的很佩服他们。能有这种竭而不舍的精神已经很不容易了。更何况是这种高精尖，花费大量精力和时间的苦活。我自己经历过编译，实在感触良多，历尽艰辛。
例如编译一个Vmware Tool，不是像Windows那么容易安装的。以Ubuntu7.10为例：
sudo apt-get install build-essential //安装编译环境sudo ./vmware-install.pl //开始编译Vmware Tool
一路回车，最后Ctrl+Alt+Backspaces重新启动X，一切完成。
看起来好像很简单，实质要兼顾很多东西的。如果中间有一步出现错误，那么整个安装程序作废，而且还要逐个逐个清除编译产生的文件，恢复编译时修改过的配置文件。这才是最麻烦的事情，Linux并不像Windows那样自动删除安装失败的残留文件。除非你重新编译一次而且成功了。我就是被Realtek的HD Audio 4.07b驱动玩了一次。
我编译成功的程序：Nvidia的169.09和171.05Linux显示驱动，Vmware Tool，Virtual Box的虚拟工具安装包。
仅此四个，没有其它了。我会继续努力的。
2008年2月5日星期二
安装了NV171.05，期待Ubuntu 8.04
8.04的Alpha 4已经推出来了，可惜更现代的外观没有随新版的发布而泄露出来，很是让人失望。不过这次测试版带来了两个新特性：新的BT客户端和新的刻录软件。
对于我这种喜欢下载的网虫来说，增加的这两个特性完全是欣喜若狂的进步。相比起以前蹩脚的刻录软件，新的Brasero软件简直让我忘记了Nero。极其方便，如Nero一样，但是又不象Nero那样臃肿。至于那个Transmission，虽然不是很全面，但是比起迅雷的满面疮疤要好得多。
我最希望看到的改进是受限驱动管理器的改进，我希望它不应只有显卡驱动，还要有声卡驱动，打印机驱动、扫描仪驱动等，而且受限驱动管理器里的驱动应该及时更新，让用户感受到驱动改进带来的性能和功能提升。
新的NV171.05驱动我已经安装了，不过感觉到性能好象有点儿下降了。继续调试，调出最佳水平。
对于我这种喜欢下载的网虫来说，增加的这两个特性完全是欣喜若狂的进步。相比起以前蹩脚的刻录软件，新的Brasero软件简直让我忘记了Nero。极其方便，如Nero一样，但是又不象Nero那样臃肿。至于那个Transmission，虽然不是很全面，但是比起迅雷的满面疮疤要好得多。
我最希望看到的改进是受限驱动管理器的改进，我希望它不应只有显卡驱动，还要有声卡驱动，打印机驱动、扫描仪驱动等，而且受限驱动管理器里的驱动应该及时更新，让用户感受到驱动改进带来的性能和功能提升。
新的NV171.05驱动我已经安装了，不过感觉到性能好象有点儿下降了。继续调试，调出最佳水平。
试用Firefox3 beta3
火狐3.0很是让人期待，引入新的特性，功能得到改进。最关键的是引入了硬件渲染技术，减低了CPU的占用率。
在安装的过程中，跟Firefox2没有很大的变化，还是先解压再运行安装程序。一切还好。刚启动Firefox3的时候，一看上去完全跟Firefox2没有大分别的。刚打开时，内存占用约25M，CPU占用率为1%~2%之间，跟旧版差不多。打开一个，内存只增加1M~5M之间，很正常。接着我打开15个CNBETA的网页，内存变为180M，CPU占用率变为20%~40%之间跳动，但不会感到明显的拖滞感，反应依然很迅速。这比我的Ubuntu里的火狐2.0.0.11好得多，那个火狐一开五六个CNBETA的网页就崩溃了，然而打开其他网页就不会这样。不过我Windows里的火狐2.0.0.11没有这样的问题，跟现在的火狐3.0一样。火狐3.0这样的情况已经比起IE7优秀得多。再测试打开新浪这样的广告多的大型网站，火狐3.0跟火狐2.0一样流畅，可怜的IE7已经崩溃了。
在网页显示方面，火狐3.0似乎下了重本。原来我浏览某些太平洋的评测时，火狐2会出现排版错误，但是火狐3则完全消除了这些问题，淘宝显示正常，连微软网站的下载页面也正常显示。至于其他网站，因时间问题，没有仔细测试。字体的渲染似乎改进很大，打开同一个火狐兼容的网页，完全跟IE7没有分别，这比火狐2的字体渲染好多了，火狐2的字体太小了。
整个界面的改进不大，新的工具栏更加醒目，地址栏也沿用BETA2的改进。总而言之，你使用火狐3.0BETA3，你不会感到陌生。
顺便说一下我的测试平台：
CPU:4200+（65nm)
RAM:1GB VDATA DDR2-800 X2
MB:JETWAY HA01-GT3
DC:8600GT 256MB GDDR3
HDD:ST 7200.10 250GB
在安装的过程中，跟Firefox2没有很大的变化，还是先解压再运行安装程序。一切还好。刚启动Firefox3的时候，一看上去完全跟Firefox2没有大分别的。刚打开时，内存占用约25M，CPU占用率为1%~2%之间，跟旧版差不多。打开一个，内存只增加1M~5M之间，很正常。接着我打开15个CNBETA的网页，内存变为180M，CPU占用率变为20%~40%之间跳动，但不会感到明显的拖滞感，反应依然很迅速。这比我的Ubuntu里的火狐2.0.0.11好得多，那个火狐一开五六个CNBETA的网页就崩溃了，然而打开其他网页就不会这样。不过我Windows里的火狐2.0.0.11没有这样的问题，跟现在的火狐3.0一样。火狐3.0这样的情况已经比起IE7优秀得多。再测试打开新浪这样的广告多的大型网站，火狐3.0跟火狐2.0一样流畅，可怜的IE7已经崩溃了。
在网页显示方面，火狐3.0似乎下了重本。原来我浏览某些太平洋的评测时，火狐2会出现排版错误，但是火狐3则完全消除了这些问题，淘宝显示正常，连微软网站的下载页面也正常显示。至于其他网站，因时间问题，没有仔细测试。字体的渲染似乎改进很大，打开同一个火狐兼容的网页，完全跟IE7没有分别，这比火狐2的字体渲染好多了，火狐2的字体太小了。
整个界面的改进不大，新的工具栏更加醒目，地址栏也沿用BETA2的改进。总而言之，你使用火狐3.0BETA3，你不会感到陌生。
顺便说一下我的测试平台：
CPU:4200+（65nm)
RAM:1GB VDATA DDR2-800 X2
MB:JETWAY HA01-GT3
DC:8600GT 256MB GDDR3
HDD:ST 7200.10 250GB
2008年2月3日星期日
试用了Linux的三大发行版
Ubuntu、Fedora和openSUSE并称为Linux的三大发行版，确实他们的确有领先的优势，简单易用就是他们的好处。
比较起三者哪一个最好？很难说出口啊，毕竟都是很有特点的。就我个人而言，我个人比较喜欢Ubuntu多一些，可能我主要是用Ubuntu比较多的原因吧。
安装方便程度方面，我觉得三者都差不多，起码比Windows XP简单，只是对于新手来说，Linux的分区确实不好理解，不过这是Linux的特性所决定的，短期内很难去改变。Linux的安装很快，一台主流的机器只要花费15分钟就能部署完毕了。这三大发行版也是一样，安装速度也差不多，几乎感觉不到任何差别。只不过SUSE分区时，输入分区的设置项有点别扭。
外观方面，肯定是SUSE最漂亮的，因为它使用了KDE的桌面环境。而Ubuntu和Fedora都是使用了GNOME的桌面环境。不过我们可以访问http://www.opendesktop.org 寻找我们喜爱的主题。
语言支持方面，Fedora是做得最好的，无论是哪一种语言，只要安装好Fedora，你就可以选择它作为你的默认语言。而Ubuntu就可以通过网络下载相关语言包，而且速度还是挺快的。而SUSE好像摸不着头脑，找了半天还找不到语言的设置项。
硬件支持方面，Ubuntu是出了名好的，支持的数量是最多，效果最好。如果系统安装完成后硬件还不支持的，你可以在受限驱动管理器找到相关驱动下载安装。Fedora和SUSE还是要用户到硬件厂商的官方网站下载安装，而且过程十分繁琐。
软件安装简易程度，三者都很方便，Ubuntu有deb包，Fedora和openSUSE有rpm包。然而Ubuntu的APT系统要比Fedora的YUM和SUSE的YAST系统下载速度快得多，这方面Ubuntu确实很有优势。
所以我选择了Ubuntu，作为我的首选桌面操作系统。如果你想拥有Ubuntu、Fedora、openSUSE三者优点的Linux系统，你可以选择PCLinuxOS，不过它是很不成熟的系统哦。
比较起三者哪一个最好？很难说出口啊，毕竟都是很有特点的。就我个人而言，我个人比较喜欢Ubuntu多一些，可能我主要是用Ubuntu比较多的原因吧。
安装方便程度方面，我觉得三者都差不多，起码比Windows XP简单，只是对于新手来说，Linux的分区确实不好理解，不过这是Linux的特性所决定的，短期内很难去改变。Linux的安装很快，一台主流的机器只要花费15分钟就能部署完毕了。这三大发行版也是一样，安装速度也差不多，几乎感觉不到任何差别。只不过SUSE分区时，输入分区的设置项有点别扭。
外观方面，肯定是SUSE最漂亮的，因为它使用了KDE的桌面环境。而Ubuntu和Fedora都是使用了GNOME的桌面环境。不过我们可以访问
语言支持方面，Fedora是做得最好的，无论是哪一种语言，只要安装好Fedora，你就可以选择它作为你的默认语言。而Ubuntu就可以通过网络下载相关语言包，而且速度还是挺快的。而SUSE好像摸不着头脑，找了半天还找不到语言的设置项。
硬件支持方面，Ubuntu是出了名好的，支持的数量是最多，效果最好。如果系统安装完成后硬件还不支持的，你可以在受限驱动管理器找到相关驱动下载安装。Fedora和SUSE还是要用户到硬件厂商的官方网站下载安装，而且过程十分繁琐。
软件安装简易程度，三者都很方便，Ubuntu有deb包，Fedora和openSUSE有rpm包。然而Ubuntu的APT系统要比Fedora的YUM和SUSE的YAST系统下载速度快得多，这方面Ubuntu确实很有优势。
所以我选择了Ubuntu，作为我的首选桌面操作系统。如果你想拥有Ubuntu、Fedora、openSUSE三者优点的Linux系统，你可以选择PCLinuxOS，不过它是很不成熟的系统哦。
2008年2月2日星期六
天冷依然，人心火热！
今年真是冷得离谱，冷空气居然连续20多天还没有过。湖南、湖北、贵州等省份还没有t停雪。
天继续冷，然而人的心没有冷，比以前更热了。
公安调度着车辆有序通行，武警官兵一路破冰开路，电力工人日夜抢修电力线路，志愿者日夜协助救灾人员，社会各界踊跃捐资捐物。正所谓患难见真情，受灾的老百姓得到最好的及时的救助，度过这次漫长的寒害。
同志辛苦了，继续奋斗，战胜严寒！！！
天继续冷，然而人的心没有冷，比以前更热了。
公安调度着车辆有序通行，武警官兵一路破冰开路，电力工人日夜抢修电力线路，志愿者日夜协助救灾人员，社会各界踊跃捐资捐物。正所谓患难见真情，受灾的老百姓得到最好的及时的救助，度过这次漫长的寒害。
同志辛苦了，继续奋斗，战胜严寒！！！
订阅：
博文 (Atom)