无聊的水战

最近有点无聊，居然跟别人在太平洋论坛打水战。就是为了一个无聊的话题嘈个拆天，实在是没有意义。

其实我也已经接触电脑数年时间，算长不长，算短不短，有点经验，但不是高手一类的。至于电脑知识，懂一点吧，基本的装装拆拆倒是没有问题，系统管理和配置还算懂一些，能把Windows和Ubuntu和Fedora都能用顺手就是了。至于高深一点的知识，由于不是学习计算机的，所以知道的不是很多。

不过应付这场水战，在技术上我应该没有大问题的。显然比对战的另一方要强一些，胜利是必然的事情。我只是有点气愤。我不是在乎水战的胜负，只是觉得对战的另一方，显得没有礼貌。而且作为一个论坛的嘉宾，谦逊的待人态度我认为是必须的。但是他太令我失望了，只是满口的粗言秽语。而且在事实确凿、败局已定的情况下，还在狡辩——他的辩论水平还没有达到诡辩的水平，离我还是有很大的差距。更何况他还留下了一个致命的缺陷，被我乘机而入攻破了。哎，这样的人还配作嘉宾，快点跟瑞星娱乐学学什么是诡辩。

发件人 Linux

水战的话题就只有一个：Pentium E2000系列在多任务的情况下是否一个垃圾CPU。我的观点就很明确，不是神U，但不是垃圾。而某嘉宾就说，在金山毒霸2008和CS1.5同时运行的情况下就会很卡，但是换了高级一点的CPU就不会了。他以此为依据认为Pentium E2000是垃圾。其实他所谓的测试本来就有很多漏洞。其中的技术问题我也无意再述。其实也不是什么技术问题，只是很一般的操作错解。至少我认为这样的测试的结果是不能作为依据的。当然我也做了一个高压力的测试，开了一个虚拟机，然后开了一个很多tab的Firefox，不停止Boinc的工作，使CPU双核都达到了100%的使用率，内存也使用了1.8GB。这样的高负荷并不是左右的机器都能够承受得了的。而在我的Fedora 10里，确实运行得很畅顺。不过最后还是感谢他提出了一个Radeon 9600 VS GeForce Ti 4200的论断，真的太感谢他了。这样就结束了水战了。

或许这样的水战每天都在所谓的“主流”IT论坛不停出现。我只是觉得，这样的讨论会十分无聊和无意义，浪费时间和金钱的。但愿以后，有能力的人还是踏踏实实地回到技术研究上，而能力稍逊的，还是管好自己的嘴巴吧！