没有VT就跑不了64位虚拟机？

前几天下了Fedora 11 Preview的x86_64版本，打算想先在VirtualBox的虚拟机先跑跑，再安装到实体机的硬盘上。可是万万没有想到，居然出现如此景象.....



超级郁闷，没理由啊...我的是64位的Ubuntu和64位的VirtualBox哦...百思不得其解，遂到英文版的维基百科查阅相关资料。全是英文啊！！有点难啃，不过幸亏能够看得明白吧，呵呵！！现在略懂一点的其原因了。问题出在VirtualBox的核心模块身上了。因为VirtualBox是一个全虚拟化(Full Virtualization)的解决方案，虚拟机运行的程序，需要通过一个Binary Translator的东西转换到实体机，然后通过CPU去运算和执行。这种原理有点像网络上的NAT吧。然而，虽然我安装的是64位的实体机OS和64位的VirtualBox，但是由于VirtualBox的Binary Translator不太支援64位指令的转换，所以只能运行32位的虚拟机系统了。真郁闷！！有点后悔当初为什么败了一个E2160呢....

事情是不是没有办法去解决呢？？等待VirtualBox发布支援64位的Binary Translator？？这似乎是不可能出现的。因为VirtualBox已经通过AMD-V和Intel-VT的技术实现对虚拟机的64位支持。借助硬件虚拟化(Hardware-Assisted Virtualization)的技术，虚拟机监护程序可以通过一组特定的API，使虚拟机能够直接使用到实体机CPU的所有特性。而CPU，也内置了硬件虚拟化的加速指令，从而提高兼容性，也提高了虚拟机的运行速度。有了这种技术，开发一个支援64位的Binary Translator就显得没有必要了。因为开发这种东西要浪费巨大的人力物力，而且效果也不是太好，既然现在有了VT技术了，又是如此方便和效率高，那么再搞Binary Translator就显得不是太必要了。只是有点nnd，Intel太不厚道了。连VT的支持也不给中低端用户。还是AMD的厚道，要是在BIOS打开了VT，VirtualBox根本就撇不下VT。



现时VirtualBox的开发路线图：http://kosovo.sun.com/sunnews/events/2009/osc_malta/pdf/Virtualization.pdf

认真一点看了VirtualBox的规划，发现Sun对VirtualBox不仅仅是作为一个桌面的虚拟化方案来做的，而是覆盖到整个虚拟化市场的，无论是桌面还是服务器的。在未来Sun还会对VirtualBox加入不少新的特性。Windows的DirectX 3D的加速，Guest SPM support，实时转移，第二代Windows无缝模式等等实用功能。只是有点担忧的是，Sun已经卖给Oracle，那VirtualBox的命运如何呢？

不过VirtualBox是如此的强大，Sun自家的xvm server还怎么卖啊？这是基于xen的一个方案，看来它只能屈身于数据中心和云计算之中了，囧，哈哈！VirtualBox真的很强大。微软自家的虚拟化方案则显得相形见绌了。什么Hyper-V什么XP Mode什么Virtual PC，在微软之下，显得越来越烂！虚拟化应该是开源世界的天下了！





谈到了虚拟化，就不得不提到其他的技术了。有一种是Partial Virtualization，叫部分虚拟化技术。原理有点像硬件虚拟化和全虚拟化的混合体，就是一部分虚拟硬件通过传统的全虚拟化技术获得，另外一部分则是通过实体硬件获得。不过这种技术还是存在于理论之中，还没有真正可用的成果可以用。另外一种就是操作系统级别的虚拟化，Operating system-level Virtualization，这种比较常见。通过划分现有的系统资源和用户空间来实现的，常用的VPS(虚拟主机)都是通过这样的技术来实现的，例如是OpenVZ。

当然不会少了半虚拟化Paravirtualization了，现在最热门的似乎是半虚拟化的技术。因为它可以更省系统资源，而且拥有更好的性能。半虚拟化是通过用软件接口来模拟硬件的一种技术。但是这种技术需要修改系统的内核来实现。在Linux系统下，修改内核是十分容易的，但是在专有的系统上，修改内核是十分困难的。但是借助硬件虚拟化技术，Windows已经可以运行在Xen虚拟机上了。或许半虚拟化和硬件虚拟化的结合就是最好的办法。当然现在Xen也正在致力于全虚拟化的研究。



提到Xen，肯定少不了KVM了。KVM就是置于Linux内核上的虚拟机。虽然是全虚拟化，但是凭借着放置在内核的优势，减低了数据交换的延迟，而且安装KVM必须要有硬件虚拟化的支持，速度也是极其之高的效率，但是最大的一个缺陷就是KVM是很难得到Windows ACPI的支援。不过在长期开机的服务器环境，停机已经是小概率事件，所以这个是无关大雅的问题。当然在Red Hat的努力下，KVM已经可以实现半虚拟化了，而且性能也一样的高。不过对于桌面的应用来说，KVM似乎不太适合，因为KVM的图形性能很糟糕，主要是因为虚拟的网卡实在太落后了。

还有一种虚拟机，不，那个叫仿真器才对，QEMU，也是作为一个虚拟机的产品之一。不过他可以模拟任意CPU，即使你的CPU是x86的双核，那么也可以模拟成一个PowerPC的CPU或者MIPS的CPU，当然性能是比较低下的了，即使有了kqemu加速模块。所以这个东西也比较少人用，不过QEMU结合KVM来使用还是超级强大的。

呵呵！我水平有限啊，虽然介绍了这么多东西，但是我觉得还有不少错漏的，希望大家指正啦！！