按月份归档：08月 2009

现在Windows 7这个话题真是聊得火热，说如何好如何强大。紧接着就是一个又一个daily-build版本泄露出来，每个版本都把Windows粉丝激动地泪流满面。话说Windows Vista让他们失望到极点，人们对Windows 7的期望很大。利用广大不明真相群众的好奇心，微软做了一次很好的推广。源源不断的泄漏版吊足了粉丝的胃口，好不容易经历了Beta、RC阶段，现在到了RTM阶段，还是引起了一大群朋友去下载新版本。 RTM即证明了Windows 7工程已经完成，RTM版本和最后GA的版本已经没有任何区别了。所以人们才一窝蜂去下载这个东西。我也成了其中的一员。对于我这个Linuxer来说，Windows 7没有什么吸引力。不过，好歹也是微软花了两年多时间的杰作，也得要尝尝啊！ 这份拷贝可真大，x64版本要3.1GB了。家里的小水管即使全速运作，也得让我等了快一天。下载完还得要刻盘安装，真是浪费时间。安装程序就是一脸的无奈，速度太慢了，何况安装的时候只能干等，什么也做不了。话说微软对安装程序做了不少改进，但是看起来和Vista一个样子，速度说是加快了。但我依然觉得在30分钟的安装过程实在太浪费时间了，还是Linux配备一个Live系统实在，水果系统也有一个建议的面板可供娱乐啊！另外安装过程系统需要重启两次，意义何在？XP也就重启了一次啊，Linux也是安装后重启即可了，是不是有点过于麻烦呢？然而，Windows 7有一点比Windows Server 2008 R2做得好的地方就是激活程序，虽然Windows 7只有30天的试用时间，但是如果你是正版零售版本的购买用户，你还是可以直接在安装程序里完成正版激活。可是Windows Server 2008 R2却是没有任何提示，直到你安装完成以后才会提示你只剩下3天时间激活，虽然可以免费自动延长到180日。 因为我本着试用的原则，所以就直接拿了联想OEM的那个激活程序来用了。由此可见，微软的反盗版之路任重而道远。但是为什么微软不可以改变一下Windows的销售方式呢？其实可以通过销售安装次数来解决吧，一来可以降低授权价格，二来分发软件更加方便。用户只需要到微软网站根据自己的安装需要购买一个key，安装后网上激活，当激活次数达到使用上限后，该key就会马上失效。这似乎是一个更好的办法吧！ 显然，在安装程序方面，Windows 7依然没有质的改变。在我那台4200+上，虽然有2GB内存和一个老旧的40GB硬盘，但是安装速度和在一台雷鸟850加上192MB内存安装Windows 2000无异。说完了安装程序，倒是要谈谈使用界面了，看起来和Vista改变不大，有些程序改用了Ribbon新界面，这个倒是不错。任务栏也改进了，变得宽了很多，另外桌面上的图标还是大大的，看起来还是挺舒服。但是反过来会有一个问题，据微软说是Windows 7会对小笔电进行特别优化，那么这么大的一个图标和任务栏，在我的1600×900的20寸LCD上已经显得有所拥挤了，那到了小笔电的10寸LCD，分辨率只有1024×600的情况下，屏幕能容得下多少个图标呢？而且Windows 7依旧是那么庞大，在小笔电那丁点的存储空间和低下的性能，似乎不是那么适合这样用吧。 为什么不可以让用户选择自己要装的东西呢？而且集成太多没有用的驱动程序似乎是在浪费空间。微软应该引入一个类似udev的东西，检测用户拥有的硬件，在安装好后就把没有用而且不常用的驱动程序已出，从而节省空间。另外当用户新购置了硬件以后，Windows 7也可以通过互联网自动安装好驱动。这点，对于和硬件开发商拥有良好关系的微软来说，似乎不是一个大难题。 Aero Peek特效似乎真的不错，但是这样摆动鼠标，手腕会显得不舒服。任务栏虽然改进得不错，可是对于从Windows XP升级上来的用户，就不是那么习惯了。集成的IE8依然是那么的残废，性能糟糕，反应缓慢，兼容性也不佳，显然不能和Firefox与Chrome一类浏览器竞争。Ribbon界面并不是完全引入，有些改用了Ribbon界面的程序确实有种很新鲜的感觉，但是没有Ribbon界面的，感觉就是老程序套上一个新皮肤，而且那衣服似乎不太合适呢。不过Aero比Compiz有优势的地方就是处理抗锯齿方面，显然Windows做得更认真。至于其他方面的，大致和Windows Vista差别不大。熟悉Vista的朋友应该很快可以上手了，但是XP的朋友似乎要花更多的时间去熟习新系统。 64位系统的兼容性似乎没有之前的说的那样糟糕，我用的32位软件里，似乎没有一个不兼容的。恐怕担心64位系统不兼容32位应用程序是多余的。无论是Windows，还是Linux、BSD和水果系统，都会在64位系统里兼容32位应用程序。如果存在不兼容的问题，一是那个程序太老旧了已经是legacy级别，不兼容也是正常的；二是那个ISV实在是太懒了连新系统出来都懒得去兼容一下，今时今日这样的服务态度实在不能要；三是用户没有把兼容库安装好。出现前两种情况，那用户应该马上舍弃这样的软件。而后一种情况就是用户自身的原因。64位是趋势是大潮，没有人能够阻挡其前进，另外当内存到达和超过4GB后，32位系统的问题也越来越多。 DirectX 11是一个十分重要的更新，不过按照微软的说法只是DirectX 10/10.1的一个超集，增加了一个很重要的Compute Shader，可以让GPU执行通用运算任务。可是DirectX 11的GPU还没有出现，要普及也不是能够短期内实现的。这点优势短期内恐怕也不会体现出来，况且Vista也可以升级到DirectX 11。而且Compute Shader还有一大竞争对手就是OpenCL，这是一个更广泛更开发也更实用的API。 当水果的应用程序模式深入民心的时候，还要利用搜索引擎去搜索和下载软件，显然是一种落后的办法。Windows还是在使用这样低效的方式去安装第三方软件。当习惯了Linux的软件源模式，用户只需要打开软件包管理工具就可以自动下载和安装软件的时候。Windows用户还得慢慢地在互联网搜索适合的软件。话说，这又是微软不敢转变软件销售方式的又一例证。一来可以更有效地控制软件开发商，二来也可以保证软件有更好的质量。这本来就是微软的一个转型方式，又被他完全荒废了。 我最欣赏Windows 7的东西就是当用户离开计算机的时间过长，系统就会自动转入休眠状态。当用户回来按下Power键的时候，系统就会快速回复到工作状态。不过这样的功能似乎在Vista已经能够实现了，哎~~ 总结：虽然我用Windows … 继续阅读 →