买了新硬盘以后，旧有的两个硬盘就用来在P35+ICH9R的主板上组建了RAID0。这种FakeRAID在Linux倒是有不错的支持。装系统倒不是太难的事情。
倒是bug的问题就真的难说了。Fedora 12的Anaconda安装的时候倒是十分正常，因为阵列需要初始化。然而当阵列已经建立了分区，Anaconda就会检测不了磁盘。这个是Fedora 12的Common Bug。只有升级了Anaconda才会修复，然而LiveCD环境下，速度是多么的糟糕呢！
Debian也好不了多少。不知道是Fedora用了mdadm管理RAID，还是Debian的Installer程序存在Bug，磁盘分区映射到/dev目录Fedora和Debian是不一样的，仅仅是多了一个字母p，Debian格式化分区的时候就会无法找到文件，最终还得要在partitioner预先删除了分区再建立分区。折腾了一翻，顺利安装好了，GRUB2无法直接安装到RAID0上。还好，Fedora已经自带了GRUB，没有GRUB2都问题不大。
安装结束重启进入系统，速度非常的快。即使是安装了GNOME和KDE这种巨型的桌面环境，也能够在20秒之内进入GDM登录界面。登入桌面以后，除了壁纸是Debian以外，就是一个标准的GNOME界面。虽然xserver-1.5以后已经无需使用/etc/X11/xorg.conf管理显示设置，而且Debian也自带了很多县市驱动，但是Debian依然需要用X -xconfigure手动设定。Linux新手而言显然是一个头大的问题。另外安装完系统以后还得要设置源，Debian默认可没有Ubuntu那些自动化工具，还得修改/etc/apt/source.list。
Debian有stable、testing、unstable和experimental四个分支。要想在新鲜和稳定作平衡，testing分支和unstable分支是一个不错的选择。unstable则是和最新的Ubuntu稳定版本的软件版本相若，testing则略早一点的软件，stable则是适合服务器使用，而且软件包老旧一点。experimental则算是最新的分支，软件包还算稳定的，只是依赖方面可能存在冲突和不足。若想享用最新的软件包，则是去Debian的buildd或者ftp-master上找，有任何质量问题真的是无法保证的。我现在用的是unstable分支，偶然看见experimental分支上有什么软件，我也会跟着看看。
与其他发行版相比，Debian最大的有点在于无需编译也能享用最新的软件包，而且unstable及其以后的分支都是滚动更新，也就是安装一次无需因为版本更新而重装。对比起Arch，则是拥有完整的软件包降级特性，无需担心因为新软件包存在的问题而导致系统崩溃。Debian也拥有apt-build，需要没有Gentoo的portage和Arch的ABS强大，但是也是一个不错的软件包定制工具。Ubuntu以Debian为基础，但是每当一个Ubuntu稳定版本发布以后，软件包就不会在大版本下更新，也失去了尝试新特性的乐趣，而Debian则不会存在这个问题。虽然LaunchPad上的PPA能够解决一时之瘾。可是繁复的依赖关系也限制得过于严格了，让趣味大减。Debian的软件库庞大，一点也不会比Ubuntu的软件库少。Debian是一个尝鲜与稳定的平衡点。
不过话说回来，compiz存在不能redraw和窗口不能移动的bug，到了现在都没有完全解决。不清楚是软件驱动的问题还是compiz自身的原因了。启动compiz少不免要声明一下：
export LIBGL_ALWAYS_INDIRECT=1
这样做的目的就是强制让compiz跑在indirect的模式下，不过这不是长久之计。但愿Debian团队能够尽快解决这个问题。
Debian对R600的KMS支持也不是太好，打开KMS以后就会失去3D加速，这跟Ubuntu的Mainline Kernel PPA上面的内核类似。我只能期望debian-x团队了。
Debian是一个十分不错的发行版，拥有一个庞大的软件库，性能也十分卓越，而且也是最遵循自由软件守则的Linux发行版。
